A HP bejelentette, hogy átlag 5 %-al csökkenti az A kapacitású kazettáinak töltősúlyát, az X-es kapacitás változatlanul hagyása mellett.
Nyilatkozatuk szerint a versenyképes árképzés miatt történik ez a változtatás.
Ez logikus lehet abban az esetben, amennyiben 5%-os gyári árcsökkentést eredményez ez az intézkedés, melyre én az elmúlt közel harminc év alatt nem láttam példát, szerintem inkább két másik összetevő érvényesül:
-a konkurens gyártók kazettáival való versenyképesség növelése, vagy
-a nyereségtartalom növelése a cél.
Mindemellett a kisebb felhasználók költségei emelkednek, annak ellenére, hogy nem fizet többet a megvásárolt kazettáért adott esetben, csak 100-150 oldallal kevesebbet tud nyomtatni.
Ez eddig a gazdaságossági oldala a dolognak, ellenben van egy számottevően nagyobb jelentőségű összetevő.
Ma minden a fenntarthatóságról szól, hogy hogyan csökkentsük az előállított műanyagok mennyiségét.
Ebben az esetben ha feltételezzük az azonos mennyiségű nyomtatási igényt, akkor a szükségletek kielégítése érdekében 5%-al több A-s kapacitású kazettát kell legyártania a HP-nak.
Ezek után keresem a választ a címben szereplő kérdésemre, hogy miről beszélünk egy-egy ilyen döntés meghozatalánál.
Biztos, hogy minden összetevőt és azok hatásait mérlegelik a multinacionális vállalatok egy-egy ilyen volumenű döntésük meghozatalánál, vagy bizonyos érdekek mindent felülírnak.
Bízom abban, hogy én nem gondolom jól….